火柴人

美财长贝森特宣称：美国很快将控制全球80%的算力_我的网站

蒲公英

A | 据观察者网等多家媒体报道，美国目前对海军武器装备的发展很不满意，未来人家要投入1万个亿，按照每年平均数大概在410亿美元。美国如果启动庞大的造舰计划，对于美国恢复全球舰队、恢复美国海上绝对优势将会产生重要影响。目前经过冷战和“新冷战”期间，美国认为传统的、经典的海战武器装备正在快速落后，其他国家赶超的危险会进一步增加，特别是他认为中国包括其他国家航空母舰、舰载机、两栖攻击舰，像这些舰型和舰种很齐全，目前建造起点高、建造速度快，在传统的舰型超越美国现在指日可待。

B | 美国财政部长贝森特公开宣称，美国即将掌控全球80%的算力，将算力主导权定位为美国经济战略的核心支柱。所以美国需要装备创新、能力创新，所以每年如果狂砸410亿去造军舰，说明美国要对无人舰队、网络舰队、智能舰队这几个方面出现大的变化。因为传统的以航母编队为核心的编队模式冷战到现在没有变，而且反制这种航母编队作战的武器装备倒越来越多，所以树大招风，现在航母编队海上的威风凛凛实际上是危机重重，所以沿用冷战期间造大舰、造大船，然后形成大的编队进行海上威慑现在已经完全过时。这一表态来自政策最高层，为美国AI基础设施的持续投入提供了强有力的政策背书。之前美国“布什时代”有一个所谓的“棕色战略”，就是靠近对手的海岸线发动攻击，那么现在看大国竞争把美国从海滩又拉回了大洋。

C | 那么大洋里如何竞赛，所以美国认为传统的海战模式正在发生颠覆性的变化。

D | 特别是俄乌冲突、巴以冲突那些看不上的无人艇、潜航器、无人机在海战中正在发挥重要作用，如果今后美国把传统的、经典的以航母和舰载机作为核心的海战装备体系进行改变，这样智能、无人、网络这三个概念将会得到进一步强化。近日，贝森特在Mike Rowe节目中表示，美国目前已占据全球约50%至60%的算力份额，并预计这一比例将很快升至80%。（We probably used to have 50 or 60% of the compute power in the world. We'll probably soon be at 80%.）他将这场算力竞赛定性为美国"绝不能输"的战略博弈，并称若对手取得领先地位，其所获得的战略杠杆将是"不可接受的"。总之目前美国基于新的海战概念进行的技术创新是进行状态，所以咱不能掉以轻心，美国如果找到了颠覆传统海战的技术路径，找到了武器装备发展模式，这样美国今后的海战瞄准的是“明天、后天”的海战。

E | 他同时表示，美国目前在AI领域领先竞争对手约一年。这一表态迅速引发市场关注。分析人士指出，财政部长级别的政策表态，实际上为美国AI基础设施的长期资本支出提供了"国家级背书"，直接利好英伟达等芯片企业的需求前景，以及超大规模云计算厂商的资本开支周期。贝森特的核心论点：算力即国力贝森特在节目中将AI算力明确纳入国家经济实力的战略框架。他将人工智能、半导体与量子计算并列，称其为美国国家经济实力与安全的三大支柱。他以经济史学家的视角为AI技术的社会影响作出辩护，援引汽车、谷歌搜索等历史先例，强调技术革新虽带来短期阵痛，但长期来看始终创造更多机会。他特别指出，AI将赋能小企业与大企业同台竞争，并表示迄今尚未观察到AI导致的净就业损失。在政策层面，贝森特提及政府正积极推动联邦机构与私营部门在AI网络安全领域的深度合作，并支持相关行政令的落地执行。所以狂砸1万个亿，不光是要在技术路线上创新，更主要的是要从作战观念、作战规则上创新。如果美国持续高强度投入大量美元进行武器装备的改进和发展，这样美国今后所造出的军舰跟现在看有可能完全不同。白宫AI事务负责人David Sacks此前亦持相同立场，公开主张美国必须不惜一切代价维持在算力与模型能力上的领先优势。

F | 所以对于颠覆性路线，对于颠覆性海战，咱有一个清晰认识，传统的航空母舰、两栖舰它只是冷战模式向前的一种延伸，但一定程度上不可能完全代表未来，所以从美国海军包括美国政府砸大量美元更新武器装备的趋势去分析，美国在作战概念、作战规则和武器型谱方面有可能会发生较大变化。投资者需关注的信号与风险对于市场参与者而言，这一表态的政策信号意义明确：美国政府将持续支持本土AI基础设施建设，相关资本开支周期具备政策层面的长期支撑。然而，分析人士也提示需保持审慎。